Кунцевский суд Москвы начал рассматривать дело в отношении неонациста Максима Марцинкевича по кличке Тесак, обвиняемого в разжигании межнациональной розни (часть 1 статьи 282 УК).
Конвой завел его в зал судебного заседания около 14:00. Тесак был одет в черную футболку, голова была гладко выбрита, при этом он отрастил висячие усы.
«Свободы слова в этой стране нет, зато педофилов защищают», — сказал Марцинкевич, увидев присутствовавших в зале журналистов. «Я мало того, что не виновен, меня должны не судить, а наградить и освободить, извинившись. Я так полагаю, что оправдательного приговора быть не может, но посмотрим», — добавил он.
Тесак заявил, что лично поймал 115 педофилов, и еще более двух тысяч — члены организации «Оккупай педофиляй». По словам Марцинкевича, его посадили только за обзор фильмов.
Журналисты поинтересовались, почему обвиняемый отрастил такие усы. «Форма усов — в поддержку русского и украинского народа. Меня очень огорчает, что народы стравливают», — пояснил Тесак, после чего операторов попросили покинуть зал.
Вскоре в зал вошла судья Светлана Ухналева, и процесс начался. Марцинкевич пожаловался, что из-за работы кондиционера он ничего не слышит, и судья выключила его. В помещении довольно скоро стало душно.
Прокурору на оглашение обвинительного заключения потребовалось не более 10 минут. Претензии к Марцинкевичу со стороны силовиков были вызваны тремя видеороликами, размещенными в сентябре прошлого года в социальной сети «ВКонтакте». Речь идет о роликах с названиями «Выкинуть чурок! Предвыборная агитация!
», «Тесак о фильме «Сталинград» и ситуации в Бирюлево» и «Тесак о фильме Околофутбола».Так, некие эксперты, которые смотрели первый ролик, отметили, что призыв «выкинуть чурок» на видео повторяется не менее восьми раз. Это выражение, по их мнению, содержит оскорбление по национальному признаку — уроженцев Средней Азии или Кавказа. Привлекла внимание экспертов и мультипликация на записи, где мужской ботинок бьет деревянную чурку, то есть «осуществлены символические действия, которые положительно оценивают насильственные действия в отношении уроженцев Средней Азии и Кавказа». Экстремистскими эксперты признали и другие выражения, такие как «валить х..ей», «стрелять х…вских подстилок».
— Вам понятно обвинение? — спросила Марцинкевича судья.
— Не до конца оно мне понятно, и я с ним естественно не согласен, — ответил он.
Тесак пояснил, что ему непонятно, кому и чем он угрожал на этих видеозаписях.
Его адвокат Алексей Михальчик (всего у Марцинкевича четверо защитников) заявил, что названные прокурором видеоролики являются обзорами художественных произведений, и все перечисленные гособвинителем высказывания были произнесены в контексте тех или иных персонажей. «Они не содержат признаков разжигания межнациональной розни и угроз насилием», — сказал он.
После этого начались допросы свидетелей, их на заседание пришли двое. Первым в зал вошел Виталий Цимоданов. Он сказал, что знаком с подсудимым 10 лет, и заявил, что испытывает к нему неприязненные отношения. «У меня на него обида, — пояснил свидетель. — Мы договорились заниматься вместе проектом одним, а он уехал на Кубу (там Тесак и был задержан по этому делу — РП)».
— Расскажите об обстоятельствах, которые произошли 8 ноября, — попросил прокурор.
— А что было в тот день? — не понял Цимоданов.
— По какому адресу вы приезжали?
— Именно в тот день не помню.
— Кто в этом доме проживал?
— Люди.
После долгих расспросов выяснилось, что свидетель покупал у Марцинкевича спортивное питание. И однажды, когда он приехал к его дому, его задержали сотрудники полиции. Проект, который они хотели вместе реализовать, заключался в том, чтобы покупать продукты питания в магазинах и отдавать их пожилым людям.
— Вы участвовали в записи видеороликов с участием подсудимого? — интересовался гособвинитель.
— Трижды записывали видеоролики. При ловле преступников, — ответил Цимоданов.
— Вы сотрудник полиции? О каких преступниках может идти речь?
— Предполагаемых педофилов, — поправился свидетель.
В итоге Цимоданов охарактеризовал Тесака как порядочного и добросовестного человека, который «никому не желает зла» и «хочет всем помогать». «Обидно за сложившиеся обстоятельства. Считаю его невиновным», — добавил свидетель.
У Тесака к нему вопросов не было. «Я вообще не понимаю суть допроса Виталия, о чем он может свидетельствовать?» — задался вопросом он. Затем стороны очень долго выясняли, допрашивали ли свидетеля следователи. Оказалось, что единственный раз его допрашивали в полиции после задержания. Цимоданов пояснил, что у него при себе не было документов, и формально его задержали для установления личности. В отделе полиции ему пригрозили 48-часовым задержанием, если он не даст пояснений.
Защита настаивала, что этот допрос нельзя оглашать, так как его проводил не следователь. Прокурор возражал, что допрашивающий Цимоданова оперативник входил в следственную группу.
— Вы в ПНД (психоневрологический диспансер — РП) не состоите? — спросил гособвинитель.
— Нет. Не проверялся, — ответил свидетель.
Наконец, когда к свидетелю вопросы иссякли, и его хотели отпустить, тот неожиданно заявил, что успел пообщаться в коридоре с другим свидетелем. «Бородатый такой, вы его узнаете», — сказал он.
Якобы второй свидетель рассказал Цимоданову, что сотрудники полиции просили его заявить, что именно Тесак размещал видеоролики в Интернете. Цимоданов начал записывать беседу со вторым свидетелем на телефон, но сотрудник центра «Э» прервал их разговор и пригрозил ему восемью годами тюрьмы. В связи с этим Цимоданов просил судью «оградить» его от этого процесса, так как он опасается за свою жизнь, тем более, что однажды его поймали с поддельным водительским удостоверением.
Прокурор назвал слова свидетеля провокацией. Судья же выслушала его и попросила присесть в зале. Пригласили второго свидетеля. В зал вошел светловолосый молодой человек с бородой, представился Кириллом Капюшевским. «Ваша честь, это он», — выкрикнул Цимоданов с места.
Капюшевский рассказал, что не знаком с Марцинкевичем. Однажды он наткнулся на видеоролики с участием Тесака, которые его возмутили. Он захотел, чтобы администрация «ВКонтакте» их удалила, но она не отреагировала. И тогда он написал заявление в полицию. Он признался, что поддерживает цели подсудимого, но не методы. Что именно его возмутило в видеозаписях, Капюшевский четко пояснить не смог.
«Всегда хотел посмотреть на человека, который пишет эти заявления», — заметил Марцинкевич, потирая усы. «Навальный тоже написал заявление, меня посадили. И что с ним теперь? Теперь ты написал заявление. Тебя совесть не мучает?» — это был единственный вопрос подсудимого к свидетелю.
В ходе допроса стороной защиты выяснилось, что заявление Капюшевский фактически составлял вместе с полицейскими, он же эту бумагу потом подписал. «Я просто хотел, чтобы было изъято видео», — говорил свидетель, оправдываясь.
Наконец, судья поинтересовалась, о чем он говорил в коридоре с Цимодановым. «Он попытался объяснить, что мое заявление прямым образом влияет на дело, и стоит ли мне это делать или же стоит отказаться», — пояснил Капюшевский, подчеркнув, что давления на него не оказывали. На этом судья его отпустила.
Следующее заседание состоится 5 августа.
Это уже третье уголовное дело, по которому Тесак проходит обвиняемым. В 2008 году его осудили на три года колонии за неонацистскую провокацию в клубе «Билингва» в феврале 2007 года. Именно по этому поводу оппозиционер Алексей Навальный писал на Марцинкевича заявление в прокуратуру. В 2009 году Тесак был признан виновным в размещении видеозаписи с инсценировкой казни «таджикского наркоторговца». На записи человека в красной куртке и черных брюках с черным пакетом на голове якобы повесили на ветке дерева, а потом сожгли на костре. По совокупности приговоров Тесак получил 3,5 года колонии. На свободу он вышел в 2011 году.