Люблинский суд Москвы обязал политика Алексея Навального опровергнуть информацию в его блоге о якобы имеющейся у секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова о даче стоимостью 92 млн рублей, пишет в Twitter продюсер «Дождя» Маргарита Журавлева.
иск удовлетворить
— маргоша (@zhuravleva) Twitter
getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+"://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs"); В ходе заседания адвокат Неверова исключил требование признать публикацию недостоверной, оставив лишь требование опровергнуть информацию из поста в ЖЖ.
Речь идет о записи в блоге от 27 ноября прошлого года, где Навальный сообщил о существовании у Неверова дачного участка площадью более 11 тысяч квадратных метров и стоимостью 92 млн рублей. По словам политика, оформлена недвижимость была на тещу Неверова — 75-летнюю пенсионерку из Новокузнецка. В данный момент доступ к блогу Навального заблокирован по требованию Генпрокуратуры.
По словам Неверова, вопрос о наличии у него этой недвижимости рассматривала думская комиссия по контролю над достоверностью сведений о доходах депутатов, и не увидела никаких нарушения. «На заседании этой комиссии были даны подробные, исчерпывающие объяснения, и комиссия своим решением установила отсутствие с моей стороны каких-либо нарушений», — отметил депутат. Он добавил, что уже считал вопрос решенным, в связи с чем передумал обращаться в суд, «но, тем не менее, эти сведения продолжают тиражироваться».
В конце марта в «одном из электронных изданий» появилось упоминание о, предположительно, незадекларированном имуществе, что и вынудило его подать в суд, заключил парламентарий.
Накануне суд приговорил Навального к штрафу в 300 тысяч рублей по делу о клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко. В марте Лисовенко обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать аккаунты Навального в соцсетях. В тот же день в аккаунте Навального в Twitter появилась запись (сейчас этот твит удален — РП), в которой Лисовенко косвенно фигурировал как «депутат-наркоман».
Депутат обратился в наркологический диспансер, где получил справку об отсутствии у него зависимости. Позже он подал на политика в суд.
В феврале Люблинский суд Москвы взыскал с Навального 100 тысяч рублей в пользу главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина и потребовал опровергнуть запись в своем блоге. В этой публикации политик предположил, что ответственность за появление информации о якобы существующей у него незадекларированной собственности в Черногории несет Костин. Глава ФРГО назвал эти слова «нелицеприятным высказыванием» и подал иск о защите чести и достоинства.
